北京时间今天上午，NBA总决赛第六场结束，“NBA=剧本杀”的段子在评论区大量出现。步行者在印第安纳以108∶91战胜雷霆，将雷霆“送回”俄克拉何马城，使得2016年之后首个总决赛第七场确定举行。在社交平台上，“肖华不让结局太快”“福斯特亲自加戏”“资本要多卖一场票”成为被吐槽的三件事 。球迷的幽默值得称赞，然而，若要对阴谋论下最终结论，还需要查阅更多账本，翻阅更多档案。
雷霆队球员杰伦·威廉姆斯（左二）在比赛中进攻。 新华社记者 吴晓凌 摄
先看关于收视率的情况。今年前五场总决赛，平均每场只有918万观众，这创下了非疫情年份的最低数值。但是从以往的经验来看，只要出现“抢七”的情况，观众就会如同捡到彩蛋那般，纷纷涌来。在2016年，骑勇大战的第七场吸引了多达3102万观众，成为了近30年美国电视非橄榄球赛事中收视率最高的一场比赛。数据公司做出预测，最近四次总决赛抢七，平均而言能为整轮比赛拉高65%的总观看量，今年也被寄予了“翻盘”的厚望 。多打一场确实意味着更多广告资源，2024年系列赛前三场广告创收已经突破1.08亿美元，按照这个情况估算，一场“Game7”可以额外再增添近4000万美元的广告库存 。门票与周边同理，被调侃为“天台经济学”并非完全没道理。
有利益就必然会有剧本吗？裁判变成了流量的替罪羊。社交媒体上最热门的名字是“福斯特老师”，他有个绰号叫“The ”，其意思是只要他吹哨，系列赛就能自带续命效果。民间统计表明，他执法的系列赛确实出现过高于平均值的“拉满场次”这种情形，然而更系统的研究并没有找到哨音与赛果之间的因果链条。更何况，在季后赛开始之前就完成了排班工作，并且进行了公示，在比赛结束之后还要接受“最后两分钟报告”的检查。如果真的想要进行操纵，那么难度要远远超过网络上所吐槽的“打个电话”这种情况。
NBA一直存在信任危机。2007年发生迪纳希赌球案，这使得官方的“诚信大厦”出现了裂缝。即便那名裁判已经服刑期满出狱，球迷心中“他们还能再来一次吗？”这个疑问依旧挥之不去 。2018年NBA与MGM达成了美国大联盟首份官方博彩合作协议，在此基础上进行叠加，“既当运动员又当庄家”的调侃就变得顺理成章了，虽然合同金额仅有2500万美元，甚至连联盟一年转播分成的零头都比不上。
把镜头切换到球场，或许这样更能讲清楚状况。步行者能将系列赛带回最初的状态，并非依靠福斯特的判罚，而是哈利伯顿带着小腿伤痛全力进攻，还有替补席获得了宝贵的19分，并且在半场时就拉开了22分的差距。要是说这也算是“剧本”，那么编剧起码得为每一次抢断、每一个回合的防守轮转都写下注解。篮球的不确定性就体现在这里，即便联盟真的能够掌控裁判，也没办法精准遥控十名球员的手感，没办法精准遥控十名球员的节奏，也没办法精准遥控十名球员的决策。
阴谋论有时会成为球迷的情感避难所 ，输了比赛 ，球迷会怪 “剧本” ，赢了比赛 ，球迷则称 “实力盖过剧本” 。然而 ，要是一味将总决赛比作WWE（世界摔角娱乐） ，那就等于宣称自己看的不是竞技 ，而是真人秀 。在商业化时代 ，职业体育离不开收视与票房 ，但同样也离不开真刀真枪的较量 ，不然设置天王山 、抢七还有什么意义呢 ？
有人开玩笑说，要想完全封住嘴，只能取消第七场改为一场定胜负，或者干脆让人工智能来吹哨。但问题在于，真到了那一天，我们还会因为一记压哨三分而尖叫吗？
下场比赛就能知道结果。不管是剧本，还是神剧，唯一能确定的是：要是你提前写好了结局，篮球肯定会给你一个意想不到的惊喜。这就是篮球的浪漫，它永远比阴谋论更丰富，也永远比剧本更难以预测。
