球队能源投入巨资续签，球员能力与市场价值是否相称，始终是触动支持者神经的焦点问题。
《露天看台》近期公布的"NBA最受误解球员前五名"将三星的五年二点三亿美元合约置于嘲讽位置——这位黄蜂核心即便打出每场二十五分加七个篮板的亮眼表现，但百分之四十的投篮准确率结合三年内缺阵一百零三次的易碎特质，确实难当超级年薪的荣耀，情况更为荒诞的是今年全明星投票时选手与媒体共同用选票刺伤了支持者的感情，就连初出茅庐的年轻球员也敢公然表示不愿与他签约。这份名单揭穿了当代篮球市场薪酬虚高的真相，在信息膨胀和资金无序投入的双重影响下，部分运动员的商业身价已经偏离了运动表现的核心价值。
通过比较三球和字母哥的使用情况，可以明显看出区别。他们都是占球率34%的核心球员，但希腊巨星以63.5%的得分效率，取得了联盟第四的进攻表现。相比之下，三球的得分效率只有53.6%，这个数据甚至低于替补席上的球员水准。这类"刷数据工具"在当前劳资条款中非常抢手，因为新版转播协议引发的薪资上限激增，使俱乐部负责人陷入"高额合同创伤后应激障碍"，担心错失未来超级巨星候选人，2017年戈贝尔签下2.05亿合同时实际投篮命中率是67.1%，如今顶薪门槛已经增长到2.8亿，而在资本驱动下评估标准持续贬值
最需要关注的是"鲍尔家族诅咒"正在联盟传播。球哥当年被湖人选中后，魔术师约翰逊称他是继基德之后的人物，然而五年间他辗转三支队伍；三球如今在黄蜂上演了兄弟的剧本——他的精彩表现吸引了众多目光，但高级统计却表明他对球队胜负的贡献仅位列联盟第97名。这种状况源于球探评估机制存在弊端，当代篮球过度倚重基础统计，却刻意忽略防守端漏洞、训练态度不端正等关键问题。以森林狼的爱德华兹为例，他同样获得2.6亿巨额合同，却能让防守表现从联盟垫底跃升至顶尖行列，这才是队伍构建的根本要素。
灰熊向3J提供金额高达亿元的合约时，公司决策层可能忽略了防守型内线球员的价值递减规则。2014年诺阿拿荣获最佳防守球员称号期间，他的真实正负值达到了+6.7，但次年该数据骤降至+3.2；目前3J的防守效率已从巅峰时期的限制对手投篮命中率54%锐减至61%，在篮板拼抢方面的表现更是跌至中锋位置中下游水平。此类情形揭示了队伍考核机制存在深层不足，依据球员在最佳状态时的竞技水平来授予高额续约，却未考虑到球员能力过于专一可能带来的隐患。参照约基奇这类既可助益进攻端提升8.7个百分点，又可加强防守端进步5.2百分点的多面手，究竟该将超额签约的待遇给予何人，其结论其实十分清晰。
此刻需要重新检视NBA的薪酬体系了。像里夫斯这样的角色球员，都能轻易获得中产特例，而福克斯们拿着顶薪，却未能打出相应水平的战绩，联盟是否该增设更多可变因素？参考下NFL的保障合约制度，球队能依据球员的出勤状况和数据达标程度，来决定分期支付报酬。也许今后劳动合同需要明确：超级薪资协议必须与季后赛战绩目标、防守表现标准等刚性条件挂钩，否则俱乐部难以根除"盲目投入"的痼疾。
